Plenaria del Senado de la República, agosto 12 de 2008.
La declaración de Popeye, miembro del cartel de Medellín, dice que la Brigada trece y la Escuela de Caballería, en 1985, estaban profundamente articulados al cartel de Medellín a través de sus cúpulas, y que sus jefes permanecían a las órdenes y en la nómina de Rodríguez Gacha, a lías El Mexicano.
El Presidente Uribe dice que quien quemó el Palacio de Justicia y mató a los magistrados es el M-19, pero el proceso judicial doce lo contrario, que quien quemó el Palacio de Justicia y mató a los magistrados, a través de pruebas de balística, fueron armas oficiales.
En 1985 un poder judicial entero, en lo máximo, en lo mejor, en lo más cualificado, fue sacrificado en aras de intereses mafiosos en Colombia….hoy está sucediendo lo mismo, estamos repitiendo la misma historia.
Plenaria del Senado de la República, agosto 12 de 2008.
Yo creo que precisamente en estos días hay un quiebre de la ofensiva. Antes era la ofensiva de la justicia por descubrir a las mafias y sus vínculos con el Estado. Hoy, empezó a retroceder la justicia.
La justicia empezó a retroceder en la Fiscalía General de la Nación porque no dio la talla.
El Presidente estaba muy nervioso por el caso Tasmania, le asustó que el magistrado Velásquez llegara a entrevistar al señor Tasmania.
Lo que hay hoy es una campaña para decirle a los colombianos que todo ese mundo de descuartizamientos, de vínculos de genocidas con el poder político en Colombia, de decenas de miembros de éste Congreso transitando por las arcas y por el corazón del paramilitarismo, en unas alianzas incestuosas que lo único que dejaban eran fosas comunes en todo el territorio nacional, con seres humanos descuartizados, que todo eso es mentiras, que todo eso es producto de testigos falsos…..
Al lado de lo que pasa con la Fiscalía General de la Nación, hoy intentan quemar de nuevo la Corte Suprema de Justicia, y ajusticiar moralmente a los magistrados…..siento que la historia se está repitiendo.
Yo creo que este es el momento de defender la justicia en Colombia. Hoy hay un campo de batalla entre intereses mafiosos y intereses ciudadanos. Aquí los que deberían ganar, no son lo poderes mafiosos, son los poderes ciudadanos, recuperar el Estado para la ciudadanía.
Yo lo invito a usted señor Presidente del Senado doctor Hernán Andrade y como miembro del Partido Conservador, a colocar el corazón y la fuerza política, el cerebro y las ideas, al lado de la justicia y no al lado de las mafias.
Intervención en respuesta al Ministro del Interior, doctor Favio Valencia Cossio. Plenaria del Senado de la República, agosto 12 de 2008.
Lo convoco a usted, como Ministro del Interior, y a todos los al Partidos Político de Colombia, a que nos movilicemos a favor de la Justicia, para que de nuevo no se quemé a la justicia en Colombia.
La Reforma a la Justicia, que se está proponiendo, quema a la justicia.
Yo tengo otra propuesta: el problema no es quitarle el poder a la justicia y a la Corte Suprema, que era su propuesta inicial. Yo le dije que el objetivo central de una Reforma a la Justicia es acabar la impunidad. Ésta es la propuesta de la oposición.
¿Hay que convocar al Congreso, que aún mantienen una bancada deriva del influjo del paramilitarismo en la política colombiana, para que tome en sus riendas, con ese veneno dentro, la Reforma a la Justicia y a la instancia que juzgaa los congresistas? ¿Eso no es quemar a la justicia?
Usted y yo, señor Ministro Fabio Valencia Cossio, nos tenemos que poner de acuerdo, no en cómo quitarle el poder a la Corte Suprema de Justicia, sino cómo dotarla de mayor poder……precisamente para desbaratar, desmantelar, en forma definitiva en Colombia, el maridaje entre poderes políticos y poderes mafiosos, que desgraciadamente está asolando éste país.
Yo pienso que la Fiscalía General de la Nación no dio la talla en relación con el tema del paramilitarismo en Colombia.
A mí me gusta la libertad. Por eso salía las calles en contra de las Farc. Incluso peleando con mi propio partido, el 4 de febrero. Porque es que la izquierda es la de la libertad, la igualdad y la fraternidad entre los seres humanos. Y los carceleros no pueden merecer mi cariño, si soy un hombre de izquierda, y las FARC es un carcelero.
La Fiscalía no está dando la talla por una razón que hace parte de la estructura de la impunidad en Colombia, y es que los poderes políticos regionales se tomaron, burocráticamente, las seccionales de la Fiscalía en Colombia. Y en la medida en que los poderes políticos regionales fueron pasando a las mafias, uno tras otro, fueron cooptando las seccio0nales de la Fiscalía en Colombia, a favor de la mafia.
Entonces, acabar la impunidad significa quitarle las seccionales de la Fiscalía de Colombia a la clase política tradicional.
Señor Ministro del Interior, usted está obsesionado en quitarle el poder a la Corte Suprema de Justicia, yaupa al Congreso de la República para que vaya tras esa conquista terrible y fea.
Señor Ministro del Interior y de la Justicia, si usted quiere acabar la impunidad en Colombia, empiece por separar tajantemente los poderes políticos regionales de la toma de la Fiscalía en las seccionales departamentales, empiece ya por quitar la politización en el nombramiento de los magistrados en el Consejo Superior y en la Corte Constitucional.
Cómo usted puede garantizar que éste Congreso no nombre, exclusivamente, personas afines al gobierno, que van a controlar la Corte Constitucional a partir de éste semestre, y el Consejo Superior, que va a disciplinar todos los abogados y jueces del país, en manos de una salo concepción de la política en Colombia.
Estas son las cosas de las que tenemos que hablar alrededor de una Reforma a la Justicia.
Bogotá, agosto 6 de 2008: El Senador Gustavo Petro le pidió al Presidente de la Corporación, Senador Hernán Andrade, que le diga el Presidente de la República, en nombre del Senado, en nombre de la sociedad colombiana,y en nombre de la Corte Suprema de Justicia,que “llegó el momento de ofrecer, con dignidad, disculpas, excusas públicas, no solamente al Magistrado Iván Velásquez, sino a la Corte Suprema de Justicia de Colombia”.
El Senador expresó que la Fiscalía General de la Nación, después de una retractación, precisamente de alias “Tasmania” decidió cerrar el proceso y decirle a toda Colombia que el Magistrado Auxiliar Iván Velásquez, lo único que había hecho era cumplir con su deber yque nunca intentó, a partir de las diligencias judiciales, llevar esas diligencias a acusar al Presidente de la República.
Par el Senador Petro, desde que se conoció del caso de “Tasmania”, el Presidente de la República se ha dedicado a “insultar, a declarar de terroristas, de idiotas útiles del terrorismo, a cercar a la Corte Suprema de Justicia”.
Petro dijo que la Corte Suprema de Justicia es “La instancia que venía desarrollando la depuración más profunda de la historia de Colombia de los lazos que ligan a la política con el crimen” y añadió que desde el momento en que se acuso a la Corte Suprema y al magistrado Iván Velásquez, y hasta el día de hoy, “la actitud del Presidente ha sido la del cerco, la grosería, contra la Corte Suprema de Justicia. Pareciera que la quisieran quemar, otra vez. Pareciera que quisieran desaparecer a los magistrados otra vez”.
El Senador Petro dijo que “el Presidente de la República debe brindar excusas públicas en beneficio de la Corte Suprema de Justicia a la cual calumnió, cercó, insultó, llenó de groserías en forma falaz, porque esa misma justicia de Colombia, en otra instancia, la Fiscalía, ha demostrado que en el conflicto entre la Corte Suprema y el Presidente de la República, quien tenía la razón era la Corte y que quien, indujo mentiras, a otros que son mediadores del narcotráfico, fue el Presidente de la República”.
Para este martes se espera la aprobación del articulado.
El proyecto que busca la Reparación Integral de las Víctimas, mediante la restitución de las tierras, y la no repetición de la violencia y el desplazamiento, fue aprobado, aún en contra de la posición del gobierno que manifestó su intención de hundir el proyecto o de por lo menos hacerle cambios que impedirían la reparación.
Petro invitó a la Plenaria del Senado para sacar adelante la aprobación del Proyecto de Ley de Reparación Integral a las Víctimas, por que de lo contrarió, dijo “Sería indefendible, ante la sociedad colombiana y ante la humanidad, la situación de este Congreso si no aprobaran el proyecto de reparación a las víctimas”.
El Senador insistió en la necesidad de un Acuerdo Nacional en Colombia que garantice las medidas fundamentales para sacar al país de la guerra, que es lo que nos garantiza la no repetición del Conflicto Armado. Ese Acuerdo debe contemplar dos aspectos, la tierra y el Estado.
“El Estado hay que quitárselo a las mafias y devolvérselo a los ciudadanos” dijo el Senador del Polo Democrático y añadió que “Reparar Integralmente a las víctimas implica restituirles la tierra”.
El objetivo principal del Proyecto de Ley es crear un instrumento eficaz “que logre realmente hacer restituir la tierra a las víctimas en Colombia”
El Congreso de la República deberá discutir el cambio de la carga de la prueba, “una vez se pruebe, por parte de la víctima, que fue usurpada su tierra, es al poseedor actual de la tierra al que le toca demostrar si el título es legítimo o no es legítimo” explicó el Senador Petro.
Petro propone dentro del texto del Proyecto de Ley la declaración de “zonas de precariedad de los negocios” en una serie de transacciones de tierras en zonas donde se sabe que estaban bajo el control de los victimarios; La creación del concepto de “presunción de ilegalidad” en las actividades que permiten una legalización de tierras que fueron usurpadas; La aceleración de los procesos de Justicia y Paz que hace que cuando por la confesión se entreguen bienes, el Juez los restituya inmediatamente, incluso antes de una condena; Trasladar los vienes en Extinción de Dominio, del departamento de Estupefacientes, hacia el Fondo de Reparación de Víctimas.
Todos estos conceptos, según Petro, vuelven más eficaz la posibilidad de que las víctimas puedan recuperar la tierra en Colombia.
“En el Ministerio de Agricultura hay voces que se oponen” dijo Petro y añadió que “además los voceros de victimarios, siempre oscuros, se moverán con la intención de que el proyecto no pase”.
¿El gobierno de Colombia, de manera de manera oficial, está dispuesto a apoyar integralmente el capítulo séptimo, o tiene reparos? Preguntó Petro al Viceministro del Interior, quien representó al gobierno en el debate.
“Este Proyecto de Ley es una oportunidad para cerrar la herida de las víctimas y posibilitar un modelo de desarrollo que permita la prosperidad del campesino, y por tanto de la paz” señaló el Senador del Polo Democrático.
La restitución de la tierra nada tiene que ver con el presupuesto, ni con el déficit fiscal. Es una maza de miles de millones de dólares que no hace parte del erario público, si no que a partir de la Reparación se traslada de victimarios a víctimas, “No tiene costo fiscal real”.
Finalmente Petro criticó a quienes se oponen a la aprobación del proyecto con la tesis del costo fiscal, por que “es absurda o por lo menos sería una excusa, absolutamente engañosa, con la intención de no hacer aprobar este Proyecto de Ley, cuando lo que se sabe es que queremos trasladar la tierra de los victimarios, por millones de hectáreas, restituidas a las víctimas, la mayor parte de ellos familias campesinas que hoy poden limosna en las grandes ciudades del país”.
La doctora Daira era la abogada defensora de “La Gata” y hay una responsabilidad política cuando deja de ser abogada y se convierte en Senadora de la República, con facultad de hacer leyes, dijo el Senador Petro cuando se discutía la recusación que en contra de la Senadora Elsa Gladis Cifuentes presentó la Senadora Daira de Jesús Galvis.
Intervención del Senador Gustavo Petro durante el debate que terminó con el hundimiento de la Reforma Política, por parte de la bancada del Gobierno, el pasado 10 de junio en la Comisión Primera del Senado.
Petro dijo que la senadora Galvis está impedida porque si esta Reforma Política se aprueba ella dejaría de ser Senadora, automática y directamente. La doctora Daira tiene una actitud de evitar que se apruebe la Reforma en su directo beneficio personal, porque si se aprueba pierde la curul” anunció el Senador del Polo Democrático.
Gustavo Petro pidió al Secretario de la Comisión Primera del Senado dar traslado de la situación al Consejo de Estado, por que, “en mi opinión, quien sí ha infringido el Conflicto de Interés, es la Senadora Daira de Jesús Galvis”
Estas algunas frases del Senador Petro sobre la Recusación en contra de la Senadora Elsa Gladis Cifuentes, por parte de la señora Daira de Jesús Galvis “abogada de la Gata”
La Senadora Daira, trató de impedir que la Plenaria del Senado aprobara la renuncia del Senador Germán Vargas Lleras.
La abogada de “La Gata” nos pide que se recuse a la Senadora Elsa Gladys Cifuentes, para que no vote, porque tiene el objetivo de que no pase la Reforma Política.
Aquí estamos viendo ante nuestros propios ojos como una Senadora de la República representa los intereses de organizaciones mafiosas que tienen curules en el Congreso.
Aquí sacaron los carteles de los ciudadanos, pero no se atreven a sacar las curules de los paramilitares.
El Senador Gustavo Petro hizo una fuerte replica al Ministro del Interior Carlos Holguín, cuando éste dijo que el gobierno había aceptado las tesis, frente a la Reforma Política, de Convergencia Ciudadana, partido Político del Senador Samuel Arrieta. Partido político que es “Una asociación para delinquir y que introdujo en su lista criminales contra la humanidad en Colombia” dijo el Senador del Polo Democrático.
Petro le recordó al Ministro Holguín que fue la oposición, y él personalmente, quien en el año 2002 empezó a denunciar ante la opinión publica, con sus debates en el Congreso de la República, los nexos de políticos y paramilitares, momento en el que no contó con la solidaridad del gobierno.
Replica del Senador Gustavo Petro al Ministro del Interior Carlos Holguín, durante el debate de la Reforma Política en la Comisión Primera del Senado. Bogotá, junio 10 de 2008.
Apartes más importantes de la replica del Senador Petro al Ministro Holguín en el debate de la Reforma Política en la Comisión Primera del Senado:
Al ministro Holguín se le olvida quien hizo el primer debate sobre el paramilitarismo y quien mostró los primeros nexos de políticos con paramilitares en este Congreso de la República.
En ese entonces, usted Ministro Holguín, usted era senador de la República y nunca obtuve su solidaridad, cuando dije que el señor Álvaro José García Romero y el entonces Gobernador, y después embajador en Chile, estaban aliados con los grupos paramilitares en Sucre. Y cuando señalamos en donde quedaba la primera fosa común. Fue la oposición, no fue usted, Ministro Holguín. Me dijeron payaso, así como ahora. Fue la oposición la que hizo los debates aquí y ustedes quisieron callarnos.
En el año 2002, yo hice el debate sobre el paramilitarismo en Sucre, y la acusación sobre la infiltración paramilitar en a Fiscalía en el año 2002. Fiscal Luís Camilo Osorio, militante de su partido, que es el responsable de la construcción de la arquitectura de la impunidad en Colombia.
Su Presidente quiere meter en la cárcel al Presidente de la Corte Suprema de Justicia.
La Comisión de Acusaciones es el tribunal de bolsillo del Presidente de la República.
Se quieren tomar el Consejo Superior de la Judicatura para que las tutelas empiecen a dañar los procesos judiciales contra sus amigos que están presos hoy por vínculos con el paramilitarismo.
En el momento en que la Reforma Política empezó ha ser de verdad un arma para quitarle las curules a la mafia, ustedes decidieron mantener las curules de la mafia.
Claro que el Presidente de la República quiere defender el derecho fundamental a elegir y ser elegidos, pero el derecho a las mafias de ser elegidas. Eso es lo que nos están mostrando en este momento.
Convergencia Ciudadana es una asociación para delinquir.
Lo que le ha hecho cambiar de posición frente a la Reforma Política, al gobierno del Presidente Uribe, es un partido que coloca la señor General Rito Alejo del Río, criminal de guerra y criminal contra la humanidad, en su lista.
Mi mamá está exiliada, y mi hermana está exiliada, por las amenazas que me llegaron a mí vida personal, por el hecho de afrontar en estos espacios la necesidad de tener que denunciar con nombre propio a los amigos de los masacradores y descuartizadores de seres humanos.
Mientras el Presidente de la República se dedicaba a insultarme y después a nombrara a esos asesinos Embajadores y Cónsules, representantes de la sociedad colombiana en el exterior.
Ustedes tienen que admitir ante la historia que quienes están denigrando del Congreso, no somos nosotros los que hicimos las denuncias de los vínculos de políticos con paramilitares y asesinos, si no que fueron los asesinos y narcotraficantes que colocaron el dinero para elegir las curules que hoy están aquí activas.
Este ministro viene a pedir que le mantengamos las cuotas del narcotráfico en este Congreso por que se equivoco.
El Presidente Álvaro Uribe Vélez, nos está pidiendo que mantengamos las cuotas del narcotráfico dentro del congreso.
Bogotá, mayo 5 de 2008. Comisión Primera del Senado.
El Senador Gustavo Petro dijo que la renuncia Germán Vargas “sirvió para que sus propios copartidarios lo traicionaran” y criticó la posición de los senadores de Cambio Radical, que luego de la renuncia de su director, y creador del partido, no hubieran asistido a las sesiones de la comisión para la aprobación de la Reforma Política, de la cual Germán Vargas es autor.
Del Senador Juan Carlos Vélez Uribe, Petro dijo que “es el sucesor del paramilitar Mauricio Pimiento” basándose en la doctrina de la Corte Suprema de Justicia que dice que “son paramilitares, no es que ayudaron al paramilitarismo, si no que integran la organización que nosotros aquí, mal llamamos paramilitar, por que realmente esas son mafias puras y simples”.
Dijo que después del hundimiento de la Reforma el Senador Hernán Andrade no puede dirigir los destinos del Senado desde el próximo 20 de julio, como es su aspiración.
Petro cree que se van a seguir haciendo leyes “para” cambiar la Constitución Política de Colombia, “para” permitir una reelección presidencial, “para” que el presidente de la República siga siendo Presidente, “para” mantener una política de seguridad, a la que se niega a que se le siga apellidando de “democrática”.
Finalmente el Senador del Polo Democrático dijo que “Es tan fuerte el Presidente de la República que le quito el partido a Vargas Lleras”.
Bogotá, Mayo 29 de 2008: Intervención del senador Gustavo Petro en la sesión de la Comisión Primera del Senado de la República durante el debate de los impedimentos para votar el Acto Legislativo de la Reforma Política.
El senador Petro critica fuertemente la posición del senador Juan Carlos Vélez Uribe, quien ingresó al recinto de la Comisión, e intervino, luego de que su impedimento hubiera sido aprobado. Petro denunció esta actitud como una maniobra para aprobar todos los impedimentos presentados por la bancada del gobierno, y como una manera de hundir la Reforma Política sin siquiera dar la discusión de las ponencias presentadas.
Además, Petro llamó la atención a quienes ausentándose de la Comisión durante los debates o acudiendo a declararse impedidos, sin estarlo, buscan que la Reforma Política se hunda. Para el senador del Polo Democrático, esa actitud de algunos de sus colegas de la bancada del gobierno, es una forma de complicidad que mantiene las curules del paramilitarismo y el narcotráfico en el Congreso de la República.
Pero las frases más fuertes del senador Petro son en contra del gobierno que no quiere que la Reforma Política se apruebe porque, con la aplicación de la silla vacía, pierde las mayorías en el Congreso. Para Petro, lo que no quiere el gobierno es quitarle las curules al paramilitarismo y el narcotráfico.
Estas algunas de las frases del senador Petro durante su intervención:
El Congreso está untado hasta los tuétanos de ilegalidad y de ilegitimidad.
La única manera de limpiar al Congreso de la República es quitándole las curules a los paramilitares.
Nosotros queremos quitarle las curules del paramilitarismo, limpiar el Congreso.
El gobierno de Colombia no puede hacer leyes, no puede hacer mayorías, sin el concurso del crimen.
Si los señores, aun declarándoseles en contra el impedimento, mantienen su decisión de no asistir a la Comisión y se retiran, simplemente están cometiendo un acto de complicidad, en mi opinión inmoral, con el paramilitarismo, porque les mantienen su cuota de poder político dentro del Congreso de la República.
Mantener esas curules, significa mantener las cuotas de poder político de una de las organizaciones mas criminales de la historia reciente y antigua de Colombia.
El debate sobre la crisis del Congreso, propuesto por el senador Gustavo Petro y la Presidenta del Senado Nancy Patricia Gutiérrez, “fracasó”, según Petro, por la “enorme ausencia” de los senadores en un debate que le concierne a ellos y a la institución.
“La inasistencia no es más sino que la demostración misma de la degradación en la política a la que hemos llegado, en su máximo nivel” asegura el senador del Polo Democrático.
Petro señala que el movimiento que hay, por el adelantamiento de las elecciones, “es un movimiento de los ciudadanos. Esa es una discusión que le pertenece a la ciudadanía. Creo que va a crecer. Ese es el constituyente primario”.
El senador critica las posiciones de los voceros del partido de la U y del partido liberal que se dedicaron fue a “atacar la Reforma” que está en este momento en curso, y que en su concepto es “parcial, mínima, con artículos antidemocráticos”
Petro se declara partidario de “Una Reforma estructural” en Colombia que le diga al país “Por qué se ligaron paramilitares, narcotraficantes, genocidas y políticos para hacer leyes”
“Mafias haciendo leyes, no hacen leyes legitimas” declara Petro al citar las leyes que se han aprobado en este Congreso de la República. Cito un “rosario” de leyes como; la que le aprobó el TLC; la Ley de Tierras; la Ley de Justicia y Paz, que benefició a los paramilitares; y el Acto Legislativo de la Reelección Presidencial.
“Sin la bancada paramilitar en el congreso” no habría sido posible hacer esas leyes declara Petro en su intervención, ante un recinto del Senado que hacia las nueve de la noche apenas si contaba con la presencia de una veintena de senadores.
El senador Petro se pregunta sí este Congreso de la República puede hacer la reforma estructural que el país necesita, y que en su concepto debe “afectar las bases de la política paramilitar…de la política cooptada por el narcotráfico”. La Reforma debe incluir al reparación e indemnización integral a las víctimas, al restitución de vienes, una “democratización de la tenencia de la tierra” como el elemento económico de poder para las alianzas paramilitares. Con esta Reforma, dice el senador, se puede “quitarle el poder político al narcotráfico”.
Finalmente, el senador Gustavo Petro termina su intervención haciendo una critica fuerte al Senado de la República por la notable ausencia de la mayoría de los senadores “Esta sesión ha fracasado…Aquí no esta el Congreso de Colombia. Aquí no esta el Senado de Colombia. El Senado de Colombia esta, una parte en la cárcel. Habrá que hacer las Plenarias en la Picota. Y la otra parte, esta en la casa acostados, o paseando, o esperando el momento de la captura”.
“Yo estoy dispuesto a que mi curul se pierda, con tal de que el régimen mafioso deje las instituciones de Colombia y de sectores muy importantes de la sociedad que hoy mantiene en su dominio” Senador Gustavo Petro.
* Senador Gustavo Petro. Plenaria del Senado, abril 9 de 2008.
